Правительство России внесло соответствующий закон¹ в государственную думу. Документом предполагается увеличить количество свиданий для осуждённых и внести изменения в ряд статей Уголовно-аккуратного кодекса. В частности, планируется дать осужденным к лишению свободы, отбывающим наказание в строгих условиях в:

• исправительных колониях общего режима – три кратковременных свидания и три долгих свидания в течение года, тогда как сейчас таких свиданий предоставляется по два в год (п. "б" ч. 4 ст. 121 Уголовно-аккуратного кодекса);
• исправительных колониях строгого режима – два кратковременных и два долгих свидания в течение года, при том, что в настоящий момент для них вероятно лишь одно долгое свидание (п. "б" ч. 3 ст. 123 УИК РФ);
• исправительных колониях особенного режима – два кратковременных свидания и одно долгое, тогда как сейчас долгие не предоставляются (п. "б" ч. 3 ст. 125 УИК РФ);
• колониях – два кратковременных и одно долгое свидание в течение года, тогда как сейчас долгие наказания таким заключенным не предоставляются (п. "б" ч. 5 ст. 131 УИК РФ);
• воспитательных колониях, и живущим в изолированных жилых помещениях, закрываемым в свободное от учебы либо работы время шесть кратковременных свиданий и три долгих свидания в течение года, при том, что сейчас долгие свидания не предоставляются (п. "б" ч. 5 ст. 133 УИК РФ).

Напомним, что кабмин приступил к разработке законопроекта после того как КС РФ пришел к выводу, что запрет на долгие свидания для пожизненно заключенных в первые 10 лет лишения свободы является нелигитимным. А решение об повышении количества свиданий для остальных категорий осуждённых было принято чтобы сохранить существующее различие условий отбывания наказания в зависимости от характера совершенных правонарушений и строгости назначенного за них наказания.

ОП РФ: во многих субъектах Федерации размер норматива потребления услуг ЖКХ на общедомовые нужды завышен

Неприятности установления и определения нормативов потребления коммунальных ресурсов в регионах обсудили в рамках публичных слушаний в ОП РФ несколько дней назад представители органов власти, публичных организаций, научного и экспертного сообщества.

Отметим, что с 1 января 2017 года действует новый порядок оплаты услуг ЖКХ (закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законы РФ"; потом – закон № 176-ФЗ). Сейчас плата за содержание жилого помещения включает в себя размер затрат за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ). Наряду с этим размер затрат определяются исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов, которые утверждаются органами власти субъектов Федерации (ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ). Напомним, что регионы обязаны установить указанные нормативы до 1 июня 2017 года. А в переходный период используются нормативы по состоянию на 1 ноября 2016 года (п. 2-3 распоряжения Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498 "О вопросах предоставления услуг ЖКХ и содержания общего имущества в многоквартирном доме").

Отметим, что раньше воду, применяемую, к примеру, для мытья лестниц, и электричество для освещения подъездов, обеспечения работы домофонов и лифтов жильцы оплачивали по показаниям общедомовых счетчиков. Наряду с этим из величины затрат электричества и воды по всему дому вычиталась сумма того, сколько потребители израсходовали в своих квартирах согласно показаниям личных счетчиков либо нормативов потребления услуг ЖКХ. Эта отличие и составляла затраты на общедомовые потребности, которые распределялась между собственниками помещений пропорционально занимаемой ими площади. Но с 1 января 2017 года размер затрат на общедомовые потребности определяется исходя из установленных региональными властями нормативов (ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса).

К тому же, как отметил глава Комитета по формированию социальной инфраструктуры местного самоуправления и ЖКХ ОП РФ Игорь Шпектор, с вступлением в силу закона № 176-ФЗ имеют место случаи, когда власти субъектов Федерации при определении нормативов потребления услуг ЖКХ не соблюдают Правила установления и определения нормативов потребления услуг ЖКХ и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (потом – Правила). Так, к примеру, при определении норматива потребления каждого вида коммунальной услуги должны учитываться определенные конструктивные и технические параметры многоквартирного дома (п. 4 Правил). Но, как пояснил специалист, органами аккуратной власти в некоторых регионах устанавливаются единые нормативы потребления по всему муниципальному образованию, что ведет к тому, что энергопотери и энергосбережения дома не учитываются при формировании платежа за реально потребленные услуги ЖКХ.

Аналогичные неприятности отметил также помощник председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Павел Качкаев. Он поведал, что в ходе проведенного комитетом мониторинга, в ряде регионов было распознано, что размер норматива потребления услуг ЖКХ завышен. "К примеру, в Воронеже установлен норматив на электричество в размере 0,51 кВт на кв. м, в Республике Башкортостан – от 0,7 до 0,122 кВт на кв. м, в зависимости от этажности дома, в Ульяновской области – 4 кВт на кв. м, а в Омской области уже 6,85 кВт на кв. м. Это значит, что хозяин квартиры площадью 50 кв. м, другими словами двухкомнатной квартиры, должен в месяц оплатить по нормативу за потребление 300 кВт электричества. Не смотря на то, что для таковой квартиры норма потребления образовывает в среднем от 50 до 100 кВт/кв. м в месяц, – выделил депутат.

Из материалов круглого стола, находящихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ, также следует, что в соседних регионах, имеющих фактически аналогичные природно-климатические и социально-экономические условия, в типовых многоквартирных зданиях размер норматива потребления других услуг ЖКХ на общедомовые потребности может различаться практически вдвое. К примеру, нормативы потребления холодной и горячей воды установлены в Свердловской области в размере 4,26 куб. м и 3.82 куб. м на человека соответственно. А в Тюменской области аналогичный норматив установлен в пределах 2.81 куб. м и 3,52 куб. м на человека.

Так, налицо ситуации, когда фактическое потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общедомового имущества, определяемое как отличие между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний личных устройств учета, выясняется существенно ниже норматива. Но действующим законодательством не предусмотрена возможность собственников помещений многоквартирного дома оплачивать затраты на общедомовые потребности в объеме практически потребленных ими коммунальных ресурсов.

Добавим, что 2 марта 2017 года в гос Думу внесен закон¹, которым предлагается установить право собрания собственников своим решением определять размер потребленных ресурсов по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета, а не по установленным органами власти субъектов Федерации нормативам потребления.

Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу права юриста. Это может быть весьма полезно.

Затяжное расследование уголовных дел и рост числа сидящих под стражей, ставшие предлогом для критики со стороны генерального прокурора Юрия Чайки, связаны с ростом нагрузки на Министерство внутренних дел из-за ликвидации Федслужбы по контролю за оборотом наркотиков.

Как растолковали РБК в МВД, в прошедшем сезоне число зарегистрированных правонарушений уменьшилось на 9,6%. Одновременно с этим возросло на 6000 количество дел, расследуемых МВД, и на 3800 – оказавшихся в судах. Это разъясняется тем, что следователям достались функции упраздненной ФСКН, из подразделений которой поступило около 290 000 уголовных дел. А затягивание расследований связано с проведением "громадного объема следственных действий" и "трудоемкими экспертизами".

Научный сотрудник Университета неприятностей правоприменения Алексей Кнорре считает ответ МВД правдоподобным, поскольку самые распространённые статьи связаны с незаконным оборотом наркотиков. Помимо этого, в декабре 2015 года учреждение пришло к выводу, что МВД раскрывало в два раза больше правонарушений с наркотиками, чем ФСКН, но служба изымала значительно больше запрещенных веществ. Уровень загрузки сотрудников МВД не разрешает им грамотно расследовать правонарушения, да и многие дела прокуратуры необоснованно возвращают на доследование, додаёт глава профсоюза столичной полиции Михаил Пашкин.

В середине марта глава Генеральной прокуратуры объявил, что треть уголовных дел расследуется через чур долго, а число сидящих под стражей более года выросло на 70%. Чайка утверждал, что часть дел, которые возвращают следователям для исправления ошибок, растёт на фоне "понижения нагрузки" на органы МВД и СКР (см. "Чайка раскритиковал МВД и СКР за некачественное следствие").

Электронную форму декларации по земельному налогу планируется скорректировать

ФНС России начала разработку проекта¹ ведомственного акта, которым предлагается поменять форму и формат представления действующей налоговой декларации по земельному налогу в электронной форме, и порядок ее заполнения. Корректировка связана с необходимостью представления данной декларации налогоплательщикам Крымского федерального округа и свободной экономической территории на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Как уточнили представители налоговой службы, новая форма декларации нужна для верного исчисления земельного налога в отношении земельных участков, расположенных на территориях данных субъектов РФ, поскольку налоговой базой в них признается нормативная цена земли (п. 8 ст. 391 Налогового кодекса в редакции закона от 29 ноября 2014 г. № 379-ФЗ).

Отметим, что действующей формой налоговой декларации по земельному налогу в качестве налоговой базы по земельному налогу предусмотрено указание кадастровой стоимости (п. 1 ст. 390 НК РФ, приказ ФНС России от 28 октября 2011 г. № ММВ-7-11/696@).

Добавим, что земельный налог является местным. Он устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов городов. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается законами субъектов РФ (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Наряду с этим объектом налогообложения будут считаться земельные наделы, расположенные в пределах муниципального образования, в частности городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Посмотрите кроме того хорошую заметку в области нормативный. Это возможно может быть познавательно.

График 2/2 с длительностью смены 12 часов преступает право сотрудника на отдых

К такому выводу пошли специалисты службы Юридического консалтинга ГАРАНТ, растолковав это следующим. По общему правилу режим рабочего времени устанавливает работодатель в правилах внутреннего трудового распорядка (ст. 100, ст. 189 ТК ). По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обычная длительность рабочего времени не в состоянии быть больше 40 часов в неделю (ч. 2 ст. 91 ТК РФ ). Подчёркивается, что как правило трудовое регулирование не содержит ограничений в части длительности рабочего дня, кроме сотрудников, которым законодательно установлена длительность ежедневной работы (смены) (cт. 94 ТК РФ) и сотрудников, которым за счет особенного характеры работы определены как еженедельная, так и ежедневная длительность рабочего времени (ч. 2 ст. 100 ТК РФ). А следовательно, для других сотрудников работодатель может определить в правилах внутреннего трудового распорядка либо в трудовом контракте любую длительность рабочего дня.

Но необходимо принимать в расчет право сотрудника на ежедневный (междусменный) отдых (ст. 107 ТК РФ). Длительность такого отдыха в ТК РФ не отмечена, но наряду с этим длится использоваться правило советского срока о том, что длительность ежедневного (междусменного) отдыха совместно со временем обеденного перерыва должна быть не менее двойной длительности времени работы в предшествующий отдыху рабочий день (смену) (п.11 распоряжения Совнаркома СССР от 24 сентября 1929 г. "О рабочем времени и времени отдыха в учреждениях и учреждениях, переходящих на непрерывную производственную неделю"). Использование такого правила подтверждается действующей практикой судов (решение Красночикойского райсуд Забайкальского края от 14 апреля 2014 г. по делу № 2-106/2014, апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского облсуда от 31 марта 2014 г. по делу № 33-4219/2014, кассационное определение СК по гражданским делам Псковского облсуда по делу № 33-1085/2011).

Так, эксперты пошли к заключению о том, что длительность ежедневного отдыха при рабочем дне, одинаковом 12 часов, совместно со временем обеда обязана составлять не менее суток, вдобавок сразу после работы. В случае если же сотрудник работает два дня подряд, а затем два дня отдыхает, наряду с этим длительность рабочего дня одинакова 12 часов, а работа и в первоначальный, и во второй дни начинается в одно да и то же время, его право на ежедневный отдых нарушается.

Напомним, что согласование сотрудника на работу по такому графику не может служить основанием для установления режима рабочего времени, ухудшающего положение сотрудника если сравнивать с трудовым регулированием (ст. 9 ТК РФ).

Читайте кроме того интересную статью по теме бесплатный юрист. Это может оказаться небезынтересно.

Съезд судей попросит руководство и ГД заняться вопросами жилья для судей и повысить им заработной платы

IX Общероссийский съезд судей, который проходил в Москве с 6 по 8 декабря, опубликовал резолютивную часть итогового документа. Съезд попросит руководство о добавочном субсидировании, и поручит Совету судей и Суддепу создать нормативы судейской нагрузки.

Так, участники Съезда решили требовать руководство принять меры для значительного увеличения заработных платов не только судей, но сотрудников аппаратов судов и системы Судебного департамента при ВС, и гарантировать полное субсидирование материальных и соцгарантий независимости судей, установленных законами, включая создание лечебно-санаторной базы системы правосудия.

Еще одна требование к Кабмину будет о выделении добавочных средств в рамках реализации мероприятий, установленных ФЦП "Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013–2020 годы". Например, допфинансирование нужно для продвижения электронного правосудия, обеспечения аудио- и видеозаписи совещаний, обеспечения судов в Крыму, создания условий для разбирательства уголовных дел с участием присяжных в районных и гарнизонных военных судах (см. "Итоги IX Съезда судей: требования о добавочном субсидировании и отмена спора интересов").

Кроме того руководство попросят создать и внести в государственную думу проекты законов, которыми судей высвободят от разбирательства вопросов УДО осужденных от отбывания наказания и освобождения от наказания в связи с серьёзной заболеванием, наблюдательных рабочих групп, сделанных в регионах.

Обратятся судьи и к нижней палате парламента, просив в основном режиме рассмотреть правки в закон о статусе судей о режиме обеспечения их жильем, ФЗ "О юридическом регулировании регулирования в сфере координационного обеспечения деятельности мировых судей", и правки в ФКЗ "О военных судах РФ".

По результатам Съезда, принято решение о том, чтобы Верховный суд в режиме нормативной инициативы направил на обсуждение Государственной думы проект ФКС о создании в системе СОЮ кассационных и апелляционных судов округов (см. "Лебедев: в системе СОЮ появятся кассационные и апелляционные суды округов"), проект закона "О судебной службе в Российской Федерации", закон, устанавливающий режим присвоения квалификационных классов судей исходя из стажа работы и итогов квалификационной аттестации, а не от уровня суда, как сейчас, и проект документа об изменении норм представительства в органах судейского сообщества.

Кроме этого, Совет судей, как указано в итоговом документе, приготовит правки в закон "О статусе судей" в части решения проблем завершения отставки судьи по его собственной инициативе и определения в законе определения и операции дисциплинарного производства в отношении судьи.

Нужно решить и вопрос с судейской нагрузкой: Совету судей и Суддепу поручено создать закон о нормах должностной нагрузки судей и сотрудников аппаратов судов (см. "Глава Совета судей РФ поведал об оптимизации судейской нагрузки").

Помимо этого, в замыслах разработка проекта законодательного акта о создании ведомственной судебной защиты, которая займется обеспечением режима в зданиях судов и органов судейского сообщества. Наряду с этим уже решено требовать руководство вычленить средства на функционирование таковой охранной структуры, в каком размере – пока не уточняется.

Еще одно поручение Съезда касается здоровья судей: Суддеп обязан создать документ об установлении нормативов субсидирования на обеспечение судей (в частности отставников) и участников их семей на получение медицинской помощи, включая медикаментозное обеспечение и санаторно-курортное лечение.

Читайте кроме того нужный материал в области нормативные. Это может оказаться интересно.

Октябрьский районый суд Ростова-на-Дону частично постановил удовлетворить исковое заявление рэпера Децла (Кирилл Толмацкий) к рэперу Басте (Василий Вакуленко), стребовав с последнего компенсацию в 50 000 рублей. за оскорбление.

Такое решение вынесла сейчас судья Надежда Толстова по результатам разбирательства дела № 2-6770/2016. Обращение поступило в суд в середине октября: Толмацкий требовал стребовать с Вакуленко 1 миллионов рублей., и удалить все оскорбительные посты в соцсети, детализирует ТАСС.

Находившийся на совещании Баста объявил, что не планирует опротестовывать решение, потому, что согласен с ним. Наряду с этим отказываться от слов, которые Децл посчитал оскорбительными, он не планирует, поскольку полагает их "допустимыми в взаимном общении между представителями рэп-культуры". Юрист Толмацкого Роман Лалоян, со своей стороны, сказал, что его подзащитный полагает дело выигранным.

В августе Децл в своем Twitter пожаловался на громкую музыку в столичном клубе "Газгольдер", входящем в продюсерский центр Басты: он утвержает, что она мешает дремать как самому рэперу, так и участникам его семьи. Позднее в соцсети развернулась дискуссия, в ходе которой Баста, как посчитал Децл, обидел его словами, что и стало причиной заявления в суд.