Увеличение налогов на горючее обойдется бизнесу в 90 миллиардов рублей

Невысокие стоимость бареля нефти понуждают госслужащих искать гарантированные варианты пополнения бюджета. Уже через месяц увеличатся налоги на бензин и ДТ. Это уже второе увеличение в 2016 году.

С 1 апреля 2016 года повысятся налоги на бензин и ДТ. Подобающую правительственную инициативу парламентарии Государственной думы утвердили этим утром в трех чтениях, а уже в обед ее подхватил Совет Федерации.

С подачи госслужащих, правки будут введены в статью 193 НК Российской Федерации. По ним ставка налога на автомобильный бензин 5-ого класса увеличивается до 10 тысяч 130 рублей за тонну, другими словами на 2,6 тысячи рублей. Что касается налога на бензин свыше невысокого качества, его ставка увеличится на 2 тысячи рублей за тонну – до 13 тысяч 100 рублей. Налоги на ДТ увеличатся на 1 тысячу 143 рубля за всякую тонну, достигнув значения в 5 тысяч 293 рубля.

Помимо этого, власти решили поднять налоги на прямогонный бензин и средние дистилляты. За тонну этих источников энергии нужно будет заплатить 13,1 тысячи рублей и 5,3 тысячи рублей, соответственно.

По оценкам Минфина, за счет увеличения налогов бюджету страны удастся получить в районе 89 млрд рублей. Конкретно бюджету страны, а не местным дорожным фондам, куда в большинстве случаев переводят оплаченные бизнесом налоги. В учреждении не утаивают, что без добавочных средств, стране будет туго.

Зубарев Юрий

Управления по связям с государственными и публичными компаниями Министерства финансов

 

При нынешних стоимостях на нефть оцениваем выпадающие доходы в 1,5 трлн рублей, это значительная сумма. Исходя из этого изыскиваются все возможности по мобилизации доходов.

Рост цен на бензин до Января этого года будет ... даже ниже индекса потребительских цен. Ожидаем, что рост цены будет в этих пределах и составит режима 5%.

 

Действительно, не сильно ясно, на чем основаны такие расчеты госслужащих. Глава «Лукойла» Вагит Алекперов убеждён, что бензин в текущем году может подорожать приблизительно на 10% только из-за инфляции. какое количество процентов и рублей в действительности прибавится к стоимости литра бензина после уже двукратного увеличения налогов в текущем году (в первоначальный раз с 1 января 2016 года), заметим совсем скоро.

Читайте дополнительно интересный материал по вопросу перевод работника на должность директора. Это возможно станет весьма интересно.

Американская организация Apple подала в суд США обращение, потребовав аннулировать решение о взломе смартфона iPhone, принадлежавшего "стрелку из Сан-Бернардино". Об этом информирует The New York Times.

В феврале этого года суд постановил, что Apple обязана оказать Федеральному бюро следствий (FBI) помощь и взломать телефон Саида Фарука, устроившего стрельбу в центре для калек в Сан-Бернардино. Соответственно предписанию, организация должна была представить спецслужбе особое ПО, которое разрешит получить доступ к iPhone 5C преступника.

Но Apple отказалась выполнять решение суда из-за опасений по поводу распространения практики слежки за рядовыми гражданами. Согласно точки зрения Apple, вынесенное судом распоряжение преступает ее конституционные права, и вдобавок дает "страшную власть" правоохранительным органам, передает Интерфакс.

Раньше ряд больших IT-организаций, подобных таких как Микрософт, Google, Twitter, Facebook и Yahoo, выступили с поддержкой в адрес "яблочной" компании.

В первых числах Декабря 2015 года Саид Фарук совместно со своей женой Тэшфин Малик произвёл вооруженное наступление на центр помощи калекам. По итогам атаки 14 человек умерли, 21 получил повреждения. Оба преступника были ликвидированы в ходе перестрелки с правоохранителями. Расследование уверен в том, что нападавшие были связаны с террористической компанией "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).

Право на использование УСН имеется не у всех. Но, чтобы перейти на нее, довольно предупредить о своем жажде налорг. Как совершить это верно и какое воздействие на это оказывает годовой отчётность, возможно определить из данной статьи.

УСН представляет из себя особый налоговый режим, предполагающий под собой особенный режим исчисления и оплаты налогов. УСН была намерено создана для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Исходя из этого при регистрации новой компании либо ИП возможно сообщить о своем жажде использовать эту систему. Кроме того перейти на не столь сложный режим возможно по результатам отчетного срока, отработанного на общей системе налогообложения либо другом особом режиме. И в том и в другом случае потребуется отправить в Федеральную налоговую службу по месту регистрации информационное письмо, в котором, кроме обоснования своего перехода на УСН, следует отметить метод исчисления налога - "доходы" либо "доходы минус затраты". Рассмотрим детальнее, как исполнить все эти периоды и как именно на право применения УСН могут воздействовать данные из годового отчётности.

Кто в праве перейти на УСН

Чтобы использовать УСН, нужно соблюдать пару несложных условий:

• численность работников не должна быть больше 100 человек;
• годовой доход не должен быть больше 60 млн рублей (для компаний ввиду статьи 346.12 НК РФ доход за 9 месяцев не должен быть больше 45 млн рублей);
• остаточная цена основных средств на балансе не в состоянии быть больше 100 млн рублей;
• часть участия иных юрлиц в компании не в состоянии быть больше 25%;
• у компании не должно быть филиалов;
• нельзя заниматься денежной деятельностью, страхованием и инвестициями;
• нельзя вести нотариальную либо адвокатскую практику.

Разумеется, что соблюдение основного из этих условий сотрудники налоговой администрации могут проконтролировать лишь на базе отчётности плательщика налогов. Исходя из этого отправить извещение о употреблении УСН действующие компании и Пбоюл есть в праве по результатам текущего отчетного срока, со следующего год , каким образом это установлено в статье 346.13 НК РФ. Наряду с этим предупредить налоговую службу о своем жажде нужно не позднее 31 декабря этого года. Кроме того следует подчернуть, что извещение о употреблении другого режима при переходе с ЕНВД возможно направлять В первую очередь того месяца, в котором закончилась обязанность по оплате единого налога. Таковой режим установлен пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ.

Новые компании и бизнесмены могут не соблюдать эти притязания. У них имеется право подать заявление УСН при регистрации ИП либо юрлица. Наряду с этим, в случае если новый плательщик налогов немедленно не сумел определиться с выборо

Работники столичной милиции разыскивают вероятного подельника нападения на филиал одного из московских банков на востоке Москвы, который укрылся на «Волге», информирует пресс-служба ГУ МВД Российской Федерации по Москве, по сообщению РИА Новости.

Ранее было сказано что, сообщение о разбое в филиале столичного банка по адресу Энергетическая, 20, поступило в службу «02» в четверг вечером. Нападавшие в медицинских масках ворвались в помещение и на грани расправы требовали деньги. Работники заведения сумели незаметно привести к полиции, по итогам троих преступников в масках задержали прямо в операционном зале.

«Были задержаны и довезены в ОМВД Российской Федерации по району Лефортово трое подозреваемых в осуществлении правонарушения. Ими оказались выходец из Брянской области 95-го года рождения, и вдобавок два выходца из Москвы 73-х годов рождения. Милицейский принимают меры к розыску вероятного подельника нападения, скрывшегося на машине «Волга», — сказано в сообщении.

Согласно данным учреждения, сейчас устанавливаются все детали случившегося и разрешается вопрос о возбуждении дела.

правовое бюро "Григорьев и Партнеры" сдало апелляцию на отказ в иске о защите деловой репутации из-за заметок о как будто бы трудоустройстве экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой в компанию, сказали РАПСИ в арб суде Москвы.

Ответчиками по иску проходили издания  ООО "ПРАВОдник" (Право.Ru), АО "АС РУС МЕДИА" (Forbes), ООО "Медиа новости" и ООО "БМФ.РУ" ( BFM.ru).

Бюро показывало, что ответчики распространили ложные сведения, порочащие деловую репутацию, о как будто бы трудоустройстве Васильевой адвокатом после условно-досрочного освобождения. Согласно точки зрения компании, новость о трудоустройстве у них участника громкого "дела Оборонсервиса" порочит деловую репутацию.

Как следует из дела, 18 августа 2015 года в печатной версии газеты "Коммерсантъ" была обнародована статья с заголовком "Евгения Васильева выйдет из колонии адвокатом". Потом данные одобрения были процитированы в изданиях ООО "ПРАВОдник", ООО "БМФ.РУ", ООО "Медиа новости" и АО "АС РУС МЕДИА".

"В процессе разбирательства дела стало известно, что в статье, обнародованной газетой "Коммерсантъ", была допущена техническая опечатка, податель иска в разрешённой статье фигурировать не должен был", - отмечается в решении инстанции первого уровня. Перво-наперво АО "Коммерсантъ" кроме того проходило ответчиком по делу, но в резолютивной части решения ответчиком уже не значится.

"В публикациях не употреблялся оскорбительный или невоздержанный язык, она не выходила за пределы общепризнанной стадии преувеличения либо провокации, применение коих предусмотрено журналистской свободой, гарантированной Конституцией РФ", - подчёркивается, например, в решении арбитража Москвы.

Бывшая глава департамента имущественного обеспечения Минобороны РФ Васильева была приговорена на пять лет тюрьмы в рамках самого громкого в настоящее время коррупционного процесса. За половину периода ей засчитали время, осуществлённое под домашним официальным арестом, а скоро выпустили на свободу условно-досрочно.

Рабочая группа руководства по законопроектной деятельности одобрила закон, нацеленный на создание механизма зарплаты для начальников, их помощников и основных бухгалтеров обособленных госорганизаций, по информации сайта кабмина, по сообщению РИА Новости.

Сейчас регулирование предельного уровня соотношения средней зарплаты начальников и сотрудников учреждений предусмотрено лишь для начальников государственных и местных учреждений. Законом предлагается эту норму распространить на начальников, их помощников, основных бухгалтеров государственных внебюджетных фондов, территориальных фондов неукоснительного медицинского страхования, государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений.

«Помимо этого, предусматривается неукоснительное установление предельного уровня соотношения между средней заработной платой начальников, их помощников, основных бухгалтеров государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений и средней заработной платой сотрудников таких компаний, и вдобавок увеличение ответственности за их несоблюдение», — отмечается на интернет сайте руководства.

Как подчёркивается, наряду с этим предельный уровень соотношения зарплаты в компаниях устанавливается государственным органом, органом локального самоуправления или компанией, которая выполняет их функции и полномочия.

Принятие проекта законодательного акта будет содействовать исключению необоснованной дифференциации в зарплате , прозрачности зарплаты руководящих сотрудников государственных и местных учреждений и унитарных учреждений.

Соответственно сообщению руководства, закон был одобрен в середине февраля и рассмотрен на совещании Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых взаимоотношений.

Столичное УФАС наказало газету "Аргументы и обстоятельства" на 350 тысяч рублей за рекламу гражданского оружия в качестве подарка на 23 февраля, информирует пресс-служба учреждения.

Рабочая группа УФАС признала газету преступившей ч. 5 ст. 26 закона о рекламе. В одном из выпусков "Аргументов и Обстоятельств" была расположена следующая реклама: "Защитникам! Презент ко Дню защитника отечества должен быть… каким? Подобающим! К примеру, стреляющий шокер: превосходно окажет помощь обезопасить родных! Гарантия – 2 года, богатый выбор аксессуаров".

"Реклама электрошоковых устройств, как и другого гражданского оружия, разрешается лишь в печатных изданиях, которые являются специализированными для пользователей гражданского оружия либо специализируются на объявлениях о рекламе и материалах", —показывает УФАС. В учреждении заключили, что потому, что газета "Аргументы и обстоятельства" не подходит под эти критерии, размещение упомянутой рекламы в ней неправомерно.

Прокурорская служба Германии проконтролирует автора сюжета 1го канала о девочке Лизе

Берлинская прокурорская служба начала подготовительное следствие в отношении корреспондента "1го канала" Ивана Благого, снявшего сюжет об изнасиловании в Германии мигрантами 13-летней девочки Лизы, информирует Deutsche Welle.

Дело было возбуждено после ходатайства юриста Мартина Лютле о ревизии законности телесюжета Благого. Например в репортаже сообщалось, что девочка Лиза из семьи русских иммигрантов была украдена по пути в школу и изнасилована мигрантами "ближневосточной" наружности. Но правоохранители позднее опровергли эту данные.

Сейчас в прокурорской службе, со слов Лютле, "изучают представленные подтверждения", пока в отношении Ивана Благого у учреждения "имеется простое подозрение".

адвокат считает, что не обращая внимания на то, что российские СМИ не подпадают под компетенцию германских органов юстиции, Иван Благой своим сюжетом совершить правонарушение Германии, потому, что аудитория российских каналов в Германии образовывает до 6 млн русскоязычных.

Юрист после проверки прокуратурой намерен инициировать последующие шаги в отношении Благого. Он утвержает, что русскому корреспонденту угрожает от трех месяцев до пяти лет тюремного заключения.

Представитель муниципальный прокуратуры Берлина Мартин Штельтнер позднее сказал, что дело Лизы раскрыто. Согласно данным правительства, на протяжении 30 часов отсутствия девочки не были произведены "ни изнасилование, ни совсем каких-то эротические деяния". В ночь своего пропажи 11 января девочка скрывалась от отцов с матерью дома у приятеля. Наряду с этим в прокурорской службе длится расследование по уголовному делу о сексуальном насилии в отношении девочки, совершенном до 11 января. По этому делу проходят двое мужчин турецкого возникновения.

Смотрите дополнительно хорошую заметку на тему юристи. Это вероятно станет полезно.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.

Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.

«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук

На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, ответственным компонентой состязательности сторон.

Доработка приготовленного Минюстом проекта закона длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие серьёзные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.

Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.

Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).

Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.

К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского сообщества.
Мы полагаем эти предложения крайне важными для адвокатуры, таким же образом как и находящиеся в проекте нормы о статусе и полномочиях Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам. Потребность ее создания была уже давно понята адвокатским сообществом, и в апреле прошлого года VII Общероссийский съезд принял подобающие правки в Кодекс опытной этики юриста.

Нормативное фиксирование положений о Комиссии укрепит ее роль и будет означать, что государство, таким же образом как и адвокатура, осуществляет шаги к тому, чтобы благодаря вводу единых стандартов специальности повысить уровень качества правовой помощи.

Не теряем надежды дождаться таких мер и в масштабе всей страны, когда будет принята Идея регулирования рынка опытной правовой помощи, которая предполагает создание на базе адвокатуры единой компании адвокатов, оказывающих на опытной базе юридическую помощь неопределённому кругу лиц.

Совет ФПА РФ отправил в Руководство обращение, где отмечено, что адвокатура поддерживает Идею и требует ускорить ее принятие, но наряду с этим настаивает на исполнении пяти принципиально значимых условий: объединение в рамках адвокатуры всех субъектов опытного оказания правовой помощи неопределённому кругу лиц; установление исключительного права юристов на опытное судебное представительство в гражданском, арбитражном, административном и уголовном судебном разбирательстве; ввод нового вида адвокатского образования, дающего, в частности, использовать современные конкурентоспособные способы управления; представление юристу и адвокатскому образованию права привлекать к работе юриста согласно соглашению; установление благоприятного режима вхождения в адвокатское сообщество адвокатов, оказывающих юридическую помощь неопределённому кругу лиц.

Мы убеждённы, что лишь при исполнении всех этих условий станет вероятным всецело гарантировать право, закрепленное в конституции граждан на получение опытной правовой помощи.

Почитайте еще интересную статью в области помощник юриста вакансии. Это вероятно будет интересно.

Почитайте также полезный материал в области жилищный юрист. Это может быть станет познавательно.

Предлагается исключить ч. 2 ст. 2 закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О вводе в воздействие Жилищного кодекса РФ", предполагающую потерю силы с 1 марта 2016 года обособленных юридических норм в части возможности граждан безвозмездно приватизировать жилье. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентариями Ярославом Ниловым и Владимиром Сысоевым.

Напомним, неоплачиваемая приватизация жилых помещений стала доступной для россиян с 1992 года и перво-наперво была включена без ограничения периода (Распоряжение ВС РФ от 11 июня 1992 г. № 2980-I). Но в 2004 году начал применяться Жилищный кодекс Российской Федерации (был включён законом от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ), который предусмотрел лимитирование периода деяния программы до 1 января 2007 года. Но ее периоды пару раз увеличивались: первый раз – до 1 марта 2010 года, второй – до 1 марта 2013 года, третий – до 1 марта 2015 года, четвертый – до 1 марта 2016 года (закон от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ, закон от 1 февраля 2010 г. № 4, закон от 25 февраля 2013 г. № 16, закон от 28 февраля 2015 г. № 19-ФЗ). На текущий момент обсуждается вопрос об очередном продолжении периода неоплачиваемой приватизации жилья на год – до 1 марта 2017 года.

Авторы инициативы выделяют, что не обращая внимания на то, что за время деяния программы неоплачиваемой приватизации в собственность было оформлено свыше 80% жилого фонда, в Российской Федерации остались граждане, которые опоздали оформить квартиру в собственность. В их числе – те, кто по разным причинам не сумел договориться с участниками своей семьи, и те, кто ожидает жилье от страны (в частности военные), положенное им по общественным программам. "Получается, что при завершении приватизации граждане, которые не по своей виновности не сумели приватизировать помещение, будут ущемлены в своих правах", – акцентируют парламентарии.

Предполагается, что принятие проекта законодательного акта разрешит гарантировать возможность осуществления выбора обладания жильём , и вдобавок сократит общественную напряженность, которая появляется в обществе всякий раз в канун завершения очередного периода приватизации и является главной причиной очередного продолжения приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.

"Ашан" снова наказан за нарушение прав английской компании на мишку Teddy

арб суд МО постановил удовлетворить исковое заявление английской организации Carte Blanche Greetings ЛТД о взимании с ритейлера «Ашан» 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение «медвежонок Tatty Teddy», отмечается в судебном решении.

В иске отмечается, что представитель организации Carte Blanche Greetings ЛТД 27 июня 2015 года купил в одном магазинов ритейлера в Петербурге два контрафактных товара (игрушки «медвежонок Tatty Teddy»). В оформлении этих товаров неправомерно использованы (воспроизведены) изображения, сходные до стадии смешения с одним из товарных знаков подателя иска, подчеркнул суд. Обстоятельство нарушения «Ашаном» авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска методом реализации контрафактного товара подтверждается кассовым чеком.

Арбитраж Мособласти 2 ноября 2015 года по иску английской организации стребовал с ООО «Ашан» 20 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение медвежонка.

Податель заявления является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, «который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений и употребляется в оформлении разных товаров». Кроме того английская организация является владельцем торгового знака – изображение этого медвежонка.

По данным подателя иска, 28 августа 2014 года в одном из магазинов ответчика «был куплен контрафактный брелок с изображением персонажа «медвежонок Tatty Teddy». Ссылаясь на обстоятельство нарушения авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска со стороны ООО «Ашан», выразившиеся в хранении, предложении к реализации в розницу и реализации контрафактного товара, организация обратилась с иском в суд. Податель заявления подчернул, что он не давал своего разрешения ответчику на применение принадлежащего ему торгового знака. Помимо этого, «Ашаном» преступлено исключительное право подателя иска на средства индивидуализации (торговый знак).

Арбитраж, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, руководясь правилами разумности и справедливости, утвердил обоснованное решение сократить размер требуемой компенсации с 40 тысяч до 20 тысяч рублей.

Раньше английская организация отправила в районе 50 исков в арб суд республики Башкортостан к учреждениям и Пбоюл региона о нарушении ее прав на игрушки. Размер исковых притязаний по этим спорам образовывает от 30 до 50 тысяч рублей.

Посмотрите также нужную информацию в сфере вакансии юрист. Это может быть будет небезынтересно.

Парламентарии в ускоренном режиме лимитировали число наблюдателей на выборах

Государственная дума приняла сейчас во втором и третьем чтениях закон, которым ограничивается число наблюдателей от партий и кандидатов на участках для голосования, сообщается в материалах ГД.

Сейчас в всякую рабочую группу будут назначаться не свыше двух наблюдателей от кандидата либо партии. Они могут следить за голосованием и подсчетом голосов поочередно. Одно да и то же лицо может быть избрано наблюдателем лишь в одну рабочую группу. Перечень наблюдателей необходимо будет направлять в избирательные комиссии за 3 дня до даты голосования.

Как растолковывали авторы проекта закона, ввод ограничений обусловлено тем обстоятельством, что на недавнишних местных выборах кандидаты под видом заключения договора об осуществлении полномочий наблюдателя приобретали себе избирателей. Нанятые "наблюдатели" голосовали и покидали участок для голосования, находясь в помещении не свыше 5 – 10 минут.

В начальной редакции документа предполагалось, что число наблюдателей от кандидатов будет составлять пять человек на участок, но парламентарии от фракции "Единая Россия" внесли предложение правки, которые были одобрены комитетом государственной думы, пишет Slon.ru. Затем один из авторов проекта закона – первый помощник председателя комитета ГД по природным ресурсам Иван Никитчук (КПРФ) объявил, что отказывается от авторства и желал бы снять документ с голосования, но не в состоянии, потому, что это воспрещено регламентом.

С текстом закона "О введении изменений в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России" и статью 33 закона "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" в части деятельности наблюдателей (по вопросу ограничения общего числа наблюдателей на участке для голосования в срок протекания голосования) (закон № 888059-6) возможно познакомиться тут.

Изучите дополнительно хороший материал на тему резюме юриста. Это возможно станет небезынтересно.