четверг, 28 декабря 2017 г.
Следователи изъяли резиновые пули с места перестрелки на фабрике "Меньшевик"
Сотрудники СК РФ изъяли патроны, гильзы и резиновые пули с места перестрелки на кондитерской фабрике "Меньшевик", после которой был задержан бывший обладатель предприятия Илья Аверьянов, информирует пресс-служба ведомства.
"В ходе расследования дела с места происшествия изъяты гильзы, патроны и резиновые пули, и иные интересующие следствие объекты. В целях установления всех событий случившегося следователи изучат все записи с камер видеонаблюдения, проверят все вероятные версии совершенного правонарушения, в частности установят причины и условия, содействовавшие совершению данного правонарушения", — сказано в сообщении.
Сейчас Аверьянов доставлен в отдел СК РФ с целью проведения следственных действий. Отмечается, что в скором будущем ему будет предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство), и решен вопрос об избрании фигуранту дела меры пресечения.
Согласно данным пресс-службы, вчера утром между бывшим хозяином "Меньшевика" и нынешним управлением фабрики появился конфликт. Затем экс-обладатель компании достал оружие и пару раз выстрелил, ранив охранника, который потом умер от полученных травм, уточнили в ведомстве.
Вопрос о банкротстве кондитерской фабрики Сейчас находится на рассмотрении в Арбитражном суде Москвы. Совещание состоится 18 января 2018 года.
понедельник, 18 декабря 2017 г.
Декан юрфака получил 8 лет колонии за взятки от будущих юристов
Пушкинский райсуд Петербурга вынес вердикт декану юридического факультета Петербургского государственного аграрного университета Исабале Зейналову и сотруднице вуза Любови Мукановой. Об этом информирует объединенная пресс-служба судов города.
В 2015 году Зейналов припугнул двум студентом своего факультета отчислением за академические задолженности. За "вознаграждение" в 200 000 руб. он решил оказать помощь студентам избавиться от них. Свое предложение он озвучил в присутствии Мукановой, эксперта по учебно-методической работе вуза.
Зейналов внес предложение Мукановой выступить в качестве посредника при получении им взятки и получил согласие. Дама лично получила от одного из студентов часть финансовых средств в размере 150 000 руб., после чего была задержана.
Суд назначил Зейналову наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительно-трудовой колонии строгого режима и штрафа в размере 2 миллионов рублей. Мукановой назначили штраф в размере 150 000 руб. (дело № 1-18/2017).
среда, 15 ноября 2017 г.
Установлены коэффициенты-дефляторы на следующий год
Dean Drobot / Shutterstock.com
Министерства экономики России утвердило ведомственный акт, согласно которому в следующем году будут установлены следующие коэффициенты-дефляторы (приказ Министерства экономики России от 30 октября 2017 г. № 579 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 год"):
в целях применения главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ – 1,686;
в целях применения главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ – 1,481;
в целях применения главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ – 1,868;
в целях применения главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ – 1,481;
в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ – 1,481;
в целях применения главы 33 "Торговый сбор" НК РФ – 1,285
Отметим, что коэффициент-дефлятор – это коэффициент, устанавливаемый каждый год на любой следующий год . И рассчитываемый как произведение коэффициента-дефлятора, используемого в предшествующем год , и коэффициента, учитывающего изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации в предшествующем год (ст. 11 Налогового кодекса).
Добавим также, что величина предельного размера доходов организации, ограничивающая ее право перейти на УСН (абз. 2 п. 2 ст. 346.12, абз. 4 п. 4 ст. 346.13 НК РФ) не будет индексироваться до 1 января 2020 года (ч. 4 ст. 5 закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование").
вторник, 14 ноября 2017 г.
Правительство предложило сократить срок выдачи загранпаспорта
Закон о сокращении сроков выдачи загранпаспортов по месту нахождения внесло Правительство на рассмотрение Государственной думы. Сейчас документ получают в течение четырех месяцев. Государственные служащие собираются сократить срок до трех месяцев.
Поправки предусматривают сокращения сроков лишь для тех, кто получает загранпаспорт по месту жительства либо работы, но не регистрации. "Сделать паспорт, в частности нового типа, биометрический, они смогут пару стремительнее", – сказал Медведев на совещании Правительства.
Сейчас над предстоящим сокращением срока оформления загранпаспорта по месту нахождения работает МВД. На получение загранпаспорта по месту регистрации срок останется прошлым – до месяца.
Правительство одобрило закон на совещании 9 ноября. В парламенте проект представит статс-секретарь – заместитель главы МВД РФ Игорь Зубов.
пятница, 10 ноября 2017 г.
МРОТ в России с 1 января 2018 года: чего ожидать?
В 2018–2019 гг. запланировано двухэтапное повышение МРОТ: с 1 января будущего года он повысится на 21,7 %, а c 2019 подрастет до прожиточного минимума. Что же нас ожидает поэтому? Давайте узнаем.
Новый федеральный МРОТ: новогодний презент Минтруда
В качестве подарка на 2018 год Минтруда приготовил всей стране новый минимальный размер зарплаты — 9489
руб. (85 % от прожиточного минимума). С 1 июля 2017 г. он уже увеличился, но очень мало: с 7500 до 7800 руб. за год. Но ставки растут, и в 2019 г. минимальный размер зарплаты сравняется с прожиточным минимумом — во втором полугодии 2017 г. он равен 11 163 руб. Но и эта цифра со временем изменится. В будущем минимальный размер зарплаты будет держаться на стопроцентном уровне прожиточного минимума, который, стоит сохранять надежду, станет деятельно расти.
Региональный МРОТ: кто больше?
В текущем году у правительства регионов стало возмможно устанавливать региональный минимальный размер зарплаты . Что радует, он может быть только выше федерального. К примеру, в Калининградской области он равен 10 500 руб., а в республике Саха — 17 388 руб.
Устанавливается региональный МРОТ в зависимости от социально-экономических условий региона и уровня прожиточного минимума населения. Соглашение о нем принимают 3 стороны:
правительство региона;
объединения профсоюзов;
объединения работодателей.
В то время как соглашение будет подписано и опубликовано в средствах массовой информации этого региона, к нему предложат присоединиться всем работодателям региона.
Для государственных и муниципальных учреждений региональный МРОТ действует без всяких оговорок и понижен быть не может.
Как отказаться от регионального минимального размера зарплаты
Работодатель из этого края (области) вправе отказаться от регионального минимального размера зарплаты , но его отказ должен быть растолкован. Отказ необходимо послать в местное отделение Комитета по труду и занятости в месячный срок после опубликования соглашения. В случае если этого не сделано, то машинально считается, что работодатель "подписался" под региональным соглашением. Заработная плат работника может быть меньше минимальной, лишь если он трудится неполный день.
Какие причины отказа может указать работодатель? К примеру, продукция его компании прекратила пользоваться популярностью, продажи сократились и т. д. В случае если такая компания не пошлёт отказ, но и зарплаты работникам не повысит, ее могут оштрафовать на 50 000 за каждое нарушение (после проверки трудинспектора), а при повторном обнаружении нарушения штраф может быть удвоен.
Как изменятся пособия и страховые взносы
На сумму пособия по временной нетрудоспособности МРОТ воздействует, только в случае если страж сотрудника — меньше полугода либо его заработная плат за два года до болезни (декрета) была меньше минимальной (или он вообще не получал зарплату). В остальных случаях при начислении пособия в расчет берется заработная плат работника.
Страховые взносы личных предпринимателей (ИП) привязаны к МРОТ, и увеличение последнего неминуемо влечет за собой их новые затраты. Но правительство внесло в Думу закон, в котором для ИП без наемных работников оно предлагает фиксированный размер взносов (пенсионное и медицинское страхование), который будет каждый год индексироваться. Планируемый фиксированный взнос на пенсионное страхование равен 26 545 руб, на медицинское — 5840 руб. (при таких условиях взносы увеличатся на 15,7 %, а вдруг сохранится их привязка к МРОТ — на 26,5 %). Норма, согласно которой дополнительный взнос на пенсионное страхование образовывает 1 % с доходов, превышающих 300 000 рублей в год, сохранится и в 2018 г.
суббота, 23 сентября 2017 г.
Омбудсмен Кузнецова и главред RT обсудили обстановку с малышами из РФ в Ираке и Сирии
Полномочный при Главе государства РФ по правам малыша Анна Кузнецова и главред канала Russia Today Маргарита Симоньян обсудили положение русских малышей, находящихся в лагерях беженцев, приютах Ирака и на территории военных деяний в Сирии, сказали РАПСИ в пресс-службе омбудсмена.
Кузнецова кроме того пообщалась с работниками канала, которые лично наблюдают за тематикой конфликта на территории Ближнего Востока и судьбой малышей, ставших практическими заложниками этих распрей.
"Кузнецова поблагодарила Симоньян за то, что Russia Today первым из общемировых каналов поднял тематику положения малышей, увезённых в зону военных действий. Детский омбудсмен подчернула, что видит в канале своего союзника в деле розыска русских малышей и их возвращения на родину. В ходе состоявшейся встречи достигнута договорённость об обмене информацией по малышам, находящимся в Сирии и Ираке, и коллективной работе по их вероятной аутентификации на базе сравнения материалов канала и БД сделанной при полномочном", - поведали в пресс-службе.
На текущий момент БД комиссии содержит данные о 445 малышах, из них 122-ум ещё нет трёх лет, а 41 малыш появился уже на территории территорий вооружённых распрей.
При омбудсмене открыта "горячая линия" по приёму заявлений о содействии в возвращении малышей: (495) 221 70 65, deti@oprf.ru
понедельник, 11 сентября 2017 г.
Как написать ходатайство в суд: пример
Чтобы обратиться к судье в ходе разбирательства и попросить о содействии, нужно грамотно составить особенный процессуальный документ. В данной статье вы определите не только правила составления ходатайства, но и другие юридические нюансы, которые сделают вас максимально подготовленными к суду.
Что такое ходатайство в суде
Ходатайство — это
адресованная суду письменная просьба осуществить какие-либо процессуальные действия. Наряду с этим правом подавать такое заявление владеют участники всех видов судопроизводства:
гражданского (п. 1
ст. 35 ГПК РФ
);
арбитражного (п. 1
ст. 41 АПК РФ
);
уголовного (п. 1
ст. 119 УПК РФ
);
по делам об административных правонарушениях (п. 1
ст. 24.4 КоАП РФ
);
по делам, вытекающим из административных и других публичных правоотношений (подп. 5 п. 1
ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ
).
Потому, что предусмотреть все вероятные ситуации запрещено, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий список заявлений. На практике участники процесса значительно чаще молят:
о переносе совещания;
о восстановлении срока исковой давности;
об истребовании доказательств;
об уточнении исковых требований;
о назначении судэкспертизы (почерковедческой, строительно-технической, медицинской);
о принятии обеспечительных мер;
о вызове свидетеля/переводчика/специалиста;
о привлечении к участию в деле третьего лица.
У судьи имеется право на отказ:
в случае если сущность обращения не относится к компетенции органа;
в случае если обращение составлено лицами, не имеющими прав на представление интересов гражданина, в интересах которого выдвинуто заявление;
в случае если вопрос уже был рассмотрен, и по нему вынесено решение.
В случае отклонения обращения судебный орган уведомляет заинтересованное лицо в течение пяти дней, и возвращает заявление с приложенными к нему документами. Данное решение возможно оспорить в вышестоящей инстранции.
Как верно написать ходатайство: пример
Действующее законодательство не предусматривает каких-либо обязательных требований к тому, как писать ходатайство. Скачать
пример ходатайства в суд
для различных случаев возможно в конце статьи.
Но, составляя
ходатайство, пример которого дан ниже, не следует забывать об определенных правилах оформления процессуальных документов.
Итак, документ должен иметь следующую структуру:
Вводная часть. Включает в себя "шапку", в которой указываются наименование суда, ФИО и контактные данные истца и ответчика, и номер дела.
Основная часть. Тут нужно изложить сущность вашей просьбы: каких поэтому процессуальных действий вы ожидаете и по какой причине они нужны. Свое требование рекомендуется подкрепить ссылками на соответствующие статьи действующего законодательства.
Резолютивная часть. В этом пункте нужно указать само требование, к примеру "прошу отложить рассмотрение дела", либо "прошу привлечь в качестве третьего лица" и т.д.
Ваша подпись и дата составления документа.
После этого следует перечень материалов, которые вы прикладываете для обоснования ваших требований.
О замене ненадлежащего ответчика
Скачать
О назначении судебной экспертизы
Скачать
О взыскании судебных затрат
Скачать
суббота, 9 сентября 2017 г.
СМИ: руководитель столичного главка СКР объявил, что не знает об интересе со стороны ФСБ
Начальник Главного следственного управления Следственного комитета по Москве Александр Дрыманов отрицает, что стал фигурантом следственных действий по делу своего экс-помощника, обвиняемого в связях с криминалитетом. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Ранее сообщалось, что в пятницу и субботу офицеры федеральной службы безопастности провели серию обысков по нескольким адресам, связанным с Дрымановым, в рамках дела об организации преступного сообщества (ОПС) (см. "У главы СКР по Москве Дрыманова проводят обыски"). Генерала якобы проверяют на причастность к получению €500 000 его бывшим помощником Денисом Никандровым от вора в законе Захария Калашова (Шакро Юный) за содействие по делу о перестрелке в ресторане Elements. Расследование этого инцидента обернулось, в частности задержанием Никандрова и его высокопоставленных сотрудников, и самого Калашова, которому вменили создание ОПС (см. "СМИ: сотрудники УСБ СКР планировали получить от Шакро Молодого €5 млн").
Источники говорят, что на Дрыманова имел возможность свидетельствовать один из предполагаемых участников ОПС – к примеру, бывший полковник МВД Евгений Суржиков, который обвиняется в даче взятки от имени Шакро. Суржиков деятельно сотрудничает со следствием. Также утверждается, что генералу уже внесли предложение подать рапорт об увольнении, причем предлогом для этого послужила обстановка в главке, который уже покинули пару ведущих следователей из-за распрей с управлением.
Сам Дрыманов объявил, что работает "в штатном режиме" и об отставке не просил, "в силу того, что в этом нет никакой необходимости". Он также уверяет, что никаких обысков у него в прошлые выходные не проводилось: "На дачу и в квартиру ко мне точно никто не приходил". Данные о том, что им интересуется ФСБ, генерал назвал "необычной и необычной".
Перестрелка в Elements случилась в декабре 2015 года. Ей закончилась встреча между юристами хозяйки ресторана Жанны Ким и представителями криминальной бригады Калашова. По мнению следователей, Никандрову внесли предложение за вознаграждение высвободить членов банды Андрея Кочуйкова и Эдуарда Романова. Тот приказал раздробить дело, переквалифицировав действия задержанных на самоуправство, совершенное с применением насилия. Оба отбыли положенные за него полгода в СИЗО и вышли на свободу (см. "Приближенный Бастрыкина сыграл важную роль в освобождении людей Шакро").
вторник, 5 сентября 2017 г.
Интернациональный Банк" лишился лицензии
Национальный банк отозвал лицензию у "Русского международного банка" (РМБ) и назначил в том направлении временную администрацию, информирует пресс-служба регулятора.
Причиной отзыва лицензии стало то, что банк выдавал рискованные кредиты заемщикам, связанным со своими конечными бенефициарами. Также РМБ имел некачественные активы, которые не генерировали довольно денег, чтобы банк имел возможность рассчитаться с кредиторами. Еще, по данным ЦБ, "Русский Интернациональный Банк" не предоставлял своевременно отчетность, чем нарушил требования законодательства.
До этого регулятор уже использовал надзорные меры в отношении РМБ, в последних числах Августа ЦБ ограничил открытие там счетов и привлечение новых депозитов. Эта санкция должна была вводиться временно, пока банк не исправил бы все недочеты, но он так и не сделал этого (см. "Русский интернациональный банк приостановил проведение ряда операций").
В итоге Национальный банк решил вывести "Русский интернациональный банк" с рынка. По состоянию на 1 августа он был на 137-м месте в банковской системе России. Банк был участником программы страхования вкладов, так что все вкладчики банка скоро смогут получить свои деньги назад (не больше 1,4 миллионов рублей).
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) опубликовало соответствующий пресс-релиз, в котором указано, что банки-агенты, которые будут осуществлять возмещение, будут выбраны на конкурсной базе в срок до 8 сентября, а сами выплаты начнутся не позднее 18 сентября.
среда, 30 августа 2017 г.
ФАС распознала нарушения при реализации АСВ имущества банков
ФАС выдала предписание Агентству по страхованию вкладов в связи с нарушениями при продаже имущества "Пробизнесбанка" и "Внешпромбанка".
По данным RNS, Мишустин Р. В. подал заявку на участие в аукционе на высвобождаемое имущество обанкротившихся "Пробизнесбанка" и "Внешпромбанка". В целях реализации своих прав он обратился к организатору торгов с целью проведения осмотра указанного имущества, но получил отказ.
Наряду с этим ФАС отмечает, что в составе сообщений о проведении торгов нет информации о необходимости получения пропуска для прохода на защищаемую территорию.
Заявитель желал осмотреть высвобождаемое имущество в городе Суджа Курской области. На видеозаписи, которую Мишустин предоставил антимонопольной службой, зафиксировано, что ему было оказано сопротивление в ознакомлении с высвобождаемым имуществом.
Он обратился с жалобой в УФАС Столичной области, которое предписало дать Мишустину возможность ознакомления с имуществом, в силу того, что отсутствие исчерпывающей информации и свободного доступа к предмету торгов мешает основной цели публичных торгов. Срок выполнения предписания – 28 сентября 2017 года.
Столичное УФАС признало обоснованной жалобу на нарушение в предоставлении доступа к имуществу "Пробизнесбанка" и "Внешпромбанка". В итоге торги признали несостоявшимися.
Согласно данным ведомства, АСВ как организатор торгов нарушило ч. 9 ст. 110 закона "О банкротстве&не;. АСВ является конкурсным управляющим и реализовывает имущество на открытых торгах с целью удовлетворения требований кредиторов.
ЦБ отозвал лицензию у "Пробизнесбанка", который в то время был на 51-м месте в банковской системе страны по величине активов. Он лишился права на банковскую деятельность, в силу того, что имел низкокачественные активы и вполне потерял личный капитал. Национальный банк подал в АСГМ заявление о банкротстве "Пробизнесбанка" и открытии конкурсного производства (см. "ЦБ усмотрел криминал в операциях бывшего управления "Пробизнесбанка" на 34 млрд руб.").
"Внешпромбанк" признан банкротом 11 марта этого года решением Арбитражного суда Москвы по заявлению Нацбанка. На момент отзыва лицензии отрицательный капитал "Внешпромбанка" составил 210,114 млрд рублей, что стало наибольшей "денежной дырой" в русском банке за всю историю расчистки банковского рынка. Размер требований кредиторов к "Внешпромбанку" составил 214,9 млрд рублей (см. "Национальный банк отозвал лицензию у "Внешпромбанка" и "Размер требований кредиторов к "Внешпромбанку" составил 214,9 млрд рублей").
воскресенье, 23 апреля 2017 г.
- исправительных колониях общего режима – три кратковременных свидания и три долгих свидания в течение года, тогда как сейчас таких свиданий предоставляется по два в год (п. "б" ч. 4 ст. 121 Уголовно-аккуратного кодекса);
- исправительных колониях строгого режима – два кратковременных и два долгих свидания в течение года, при том, что в настоящий момент для них вероятно лишь одно долгое свидание (п. "б" ч. 3 ст. 123 УИК РФ);
- исправительных колониях особенного режима – два кратковременных свидания и одно долгое, тогда как сейчас долгие не предоставляются (п. "б" ч. 3 ст. 125 УИК РФ);
- колониях – два кратковременных и одно долгое свидание в течение года, тогда как сейчас долгие наказания таким заключенным не предоставляются (п. "б" ч. 5 ст. 131 УИК РФ);
- воспитательных колониях, и живущим в изолированных жилых помещениях, закрываемым в свободное от учебы либо работы время шесть кратковременных свиданий и три долгих свидания в течение года, при том, что сейчас долгие свидания не предоставляются (п. "б" ч. 5 ст. 133 УИК РФ).
Напомним, что кабмин приступил к разработке законопроекта после того как КС РФ пришел к выводу, что запрет на долгие свидания для пожизненно заключенных в первые 10 лет лишения свободы является нелигитимным. А решение об повышении количества свиданий для остальных категорий осуждённых было принято чтобы сохранить существующее различие условий отбывания наказания в зависимости от характера совершенных правонарушений и строгости назначенного за них наказания.
среда, 12 апреля 2017 г.
ОП РФ: во многих субъектах Федерации размер норматива потребления услуг ЖКХ на общедомовые нужды завышен
Отметим, что с 1 января 2017 года действует новый порядок оплаты услуг ЖКХ (закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законы РФ"; потом – закон № 176-ФЗ). Сейчас плата за содержание жилого помещения включает в себя размер затрат за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ). Наряду с этим размер затрат определяются исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов, которые утверждаются органами власти субъектов Федерации (ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ). Напомним, что регионы обязаны установить указанные нормативы до 1 июня 2017 года. А в переходный период используются нормативы по состоянию на 1 ноября 2016 года (п. 2-3 распоряжения Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498 "О вопросах предоставления услуг ЖКХ и содержания общего имущества в многоквартирном доме").
Отметим, что раньше воду, применяемую, к примеру, для мытья лестниц, и электричество для освещения подъездов, обеспечения работы домофонов и лифтов жильцы оплачивали по показаниям общедомовых счетчиков. Наряду с этим из величины затрат электричества и воды по всему дому вычиталась сумма того, сколько потребители израсходовали в своих квартирах согласно показаниям личных счетчиков либо нормативов потребления услуг ЖКХ. Эта отличие и составляла затраты на общедомовые потребности, которые распределялась между собственниками помещений пропорционально занимаемой ими площади. Но с 1 января 2017 года размер затрат на общедомовые потребности определяется исходя из установленных региональными властями нормативов (ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса).
К тому же, как отметил глава Комитета по формированию социальной инфраструктуры местного самоуправления и ЖКХ ОП РФ Игорь Шпектор, с вступлением в силу закона № 176-ФЗ имеют место случаи, когда власти субъектов Федерации при определении нормативов потребления услуг ЖКХ не соблюдают Правила установления и определения нормативов потребления услуг ЖКХ и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (потом – Правила). Так, к примеру, при определении норматива потребления каждого вида коммунальной услуги должны учитываться определенные конструктивные и технические параметры многоквартирного дома (п. 4 Правил). Но, как пояснил специалист, органами аккуратной власти в некоторых регионах устанавливаются единые нормативы потребления по всему муниципальному образованию, что ведет к тому, что энергопотери и энергосбережения дома не учитываются при формировании платежа за реально потребленные услуги ЖКХ.
Аналогичные неприятности отметил также помощник председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Павел Качкаев. Он поведал, что в ходе проведенного комитетом мониторинга, в ряде регионов было распознано, что размер норматива потребления услуг ЖКХ завышен. "К примеру, в Воронеже установлен норматив на электричество в размере 0,51 кВт на кв. м, в Республике Башкортостан – от 0,7 до 0,122 кВт на кв. м, в зависимости от этажности дома, в Ульяновской области – 4 кВт на кв. м, а в Омской области уже 6,85 кВт на кв. м. Это значит, что хозяин квартиры площадью 50 кв. м, другими словами двухкомнатной квартиры, должен в месяц оплатить по нормативу за потребление 300 кВт электричества. Не смотря на то, что для таковой квартиры норма потребления образовывает в среднем от 50 до 100 кВт/кв. м в месяц, – выделил депутат.
Из материалов круглого стола, находящихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ, также следует, что в соседних регионах, имеющих фактически аналогичные природно-климатические и социально-экономические условия, в типовых многоквартирных зданиях размер норматива потребления других услуг ЖКХ на общедомовые потребности может различаться практически вдвое. К примеру, нормативы потребления холодной и горячей воды установлены в Свердловской области в размере 4,26 куб. м и 3.82 куб. м на человека соответственно. А в Тюменской области аналогичный норматив установлен в пределах 2.81 куб. м и 3,52 куб. м на человека.
Так, налицо ситуации, когда фактическое потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общедомового имущества, определяемое как отличие между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний личных устройств учета, выясняется существенно ниже норматива. Но действующим законодательством не предусмотрена возможность собственников помещений многоквартирного дома оплачивать затраты на общедомовые потребности в объеме практически потребленных ими коммунальных ресурсов.
Добавим, что 2 марта 2017 года в гос Думу внесен закон1, которым предлагается установить право собрания собственников своим решением определять размер потребленных ресурсов по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета, а не по установленным органами власти субъектов Федерации нормативам потребления.
Прочтите дополнительно хорошую статью по вопросу права юриста. Это может быть весьма полезно.
среда, 29 марта 2017 г.
Затяжное расследование уголовных дел и рост числа сидящих под стражей, ставшие предлогом для критики со стороны генерального прокурора Юрия Чайки, связаны с ростом нагрузки на Министерство внутренних дел из-за ликвидации Федслужбы по контролю за оборотом наркотиков.
Как растолковали РБК в МВД, в прошедшем сезоне число зарегистрированных правонарушений уменьшилось на 9,6%. Одновременно с этим возросло на 6000 количество дел, расследуемых МВД, и на 3800 – оказавшихся в судах. Это разъясняется тем, что следователям достались функции упраздненной ФСКН, из подразделений которой поступило около 290 000 уголовных дел. А затягивание расследований связано с проведением "громадного объема следственных действий" и "трудоемкими экспертизами".
Научный сотрудник Университета неприятностей правоприменения Алексей Кнорре считает ответ МВД правдоподобным, поскольку самые распространённые статьи связаны с незаконным оборотом наркотиков. Помимо этого, в декабре 2015 года учреждение пришло к выводу, что МВД раскрывало в два раза больше правонарушений с наркотиками, чем ФСКН, но служба изымала значительно больше запрещенных веществ. Уровень загрузки сотрудников МВД не разрешает им грамотно расследовать правонарушения, да и многие дела прокуратуры необоснованно возвращают на доследование, додаёт глава профсоюза столичной полиции Михаил Пашкин.
В середине марта глава Генеральной прокуратуры объявил, что треть уголовных дел расследуется через чур долго, а число сидящих под стражей более года выросло на 70%. Чайка утверждал, что часть дел, которые возвращают следователям для исправления ошибок, растёт на фоне "понижения нагрузки" на органы МВД и СКР (см. "Чайка раскритиковал МВД и СКР за некачественное следствие").
понедельник, 13 февраля 2017 г.
Электронную форму декларации по земельному налогу планируется скорректировать
Как уточнили представители налоговой службы, новая форма декларации нужна для верного исчисления земельного налога в отношении земельных участков, расположенных на территориях данных субъектов РФ, поскольку налоговой базой в них признается нормативная цена земли (п. 8 ст. 391 Налогового кодекса в редакции закона от 29 ноября 2014 г. № 379-ФЗ).
Отметим, что действующей формой налоговой декларации по земельному налогу в качестве налоговой базы по земельному налогу предусмотрено указание кадастровой стоимости (п. 1 ст. 390 НК РФ, приказ ФНС России от 28 октября 2011 г. № ММВ-7-11/696@).
Добавим, что земельный налог является местным. Он устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов городов. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается законами субъектов РФ (п. 1 ст. 387 НК РФ).
Наряду с этим объектом налогообложения будут считаться земельные наделы, расположенные в пределах муниципального образования, в частности городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Посмотрите кроме того хорошую заметку в области нормативный. Это возможно может быть познавательно.